Hormontherapie (Hormon“ersatz“therapie) und Brustkrebs

(Zuletzt aktualisiert: 1. August 2013)

Bilanz Hormontherapie und Brustkrebs – 10 Jahre nach Abbruch der Hormonersatztherapie (Stand August 2012)

Text dieses Abschnitts: Dr. med. Maria J. Beckermann [1]

TablettenBrustkrebs: Wie der S3-Leitlinie zu entnehmen ist, erhöht eine kombinierte Estrogen-Gestagen-Hormontherapie das Risiko, an Brustkrebs zu erkranken von 30 auf 38 von 10.000 Frauen pro Jahr (RR 1,26; 95-%-KI 1,00–1,59). Das bedeutet, es müssen 1.245 Frauen behandelt werden, um einen zusätzlichen Brustkrebs zu verzeichnen.

Nach Publikation der WHI-Studie wurde in verschiedenen Ländern (zum Beispiel USA, Kanada, Deutschland) parallel zu gesunkenen Hormonverordnungszahlen ein Abfall der Brustkrebshäufigkeit beobachtet [2]. Ein kausaler Zusammenhang kann aus dieser Beobachtung allein nicht hergestellt werden.

Im Oktober 2010 zeigte eine neue Auswertung der WHI-Studie nicht nur eine Zunahme der Häufigkeit von Brustkrebs, sondern auch der Brustkrebsmortalität [3]. Der Beobachtungszeitraum, das heißt Interventions- und Postinterventionsphase, betrug inzwischen durchschnittlich elf Jahre. Es waren noch 12.788 Probandinnen in der Nachbeobachtungsgruppe, also 83 Prozent der Ausgangsgruppe.

In der Placebogruppe wurden 293 Brustkrebsfälle registriert (0,34 Prozent pro Jahr), in der Hormongruppe 385 Fälle (0,42 Prozent pro Jahr; RR 1,25; 95-%-KI 1,07–1,46). Eine gewisse Häufigkeitszunahme war als Nachwirkung der 4,5-jährigen HT erwartet worden. Bezüglich Histologie und Grading bestand zwischen beiden Gruppen kein Unterschied, aber in der Hormongruppe waren häufiger die Lymphknoten befallen (in 81 Fällen (23,7 Prozent) statt in 43 Fällen (16,2 Prozent; RR 1,78; 95-%-KI 1,23–2,58).

Die Sterblichkeit an Brustkrebs war unter HT höher: 25 (0,03 Prozent) Todesfälle an Brustkrebs pro Jahr statt zwölf (0,01 Prozent; RR 1,96; 95-%-KI 1,00–4,04). Auch die Gesamtsterblichkeit war gestiegen: 51 (0,05 Prozent) Todesfälle pro Jahr aus allen Gründen, nachdem eine Brustkrebsdiagnose gestellt worden war im Vergleich zu 31 (0,03 Prozent) in der Placebogruppe (RR 1,57; 95-%-KI 1,01–2,48).

Die Ergebnisse aus der Nachbeobachtungszeit sind beunruhigend. Denn sowohl die Brustkrebshäufigkeitskurven als auch die Brustkrebsmortalitätskurven der Interventions- und Kontrollgruppe driften umso mehr auseinander, je länger das Follow-up andauert. Das ganze Ausmaß der Auswirkungen von HT ist also womöglich bisher noch gar nicht erfasst worden. Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass bereits kurzfristige Behandlungen langfristig mit einem größeren Brustkrebsrisiko verbunden sind, als bisher angenommen wurde.

Auch die Million Women Study (Kasten) aus Großbritannien [4] brachte kürzlich neue Ergebnisse. Im Auswertungszeitraum von 7,2 Jahren wurden 15.759 Brustkrebsfälle festgestellt; davon 7.107 bei Frauen, die Hormone einnahmen (RR 1,68; 95-%-KI 1,64–1,72), 6.127 bei hormonnaiven Patientinnen (RR 1,0; 95-%-KI 0,97–1,03) und 2.525 (RR 1,08; 95-%-KI 1,04–1,12) bei Frauen, die früher Hormone eingenommen, aber später abgesetzt hatten. Auffällig war, dass das Brustkrebsrisiko größer war bei den Frauen, die während der Perimenopause oder früh nach der Menopause (< 5 Jahre) mit der Hormontherapie begonnen hatten: RR = 2,04, (95-%-KI 1,95–2,14) bei frühem Einnahmebeginn, RR = 1,53 (95-%-KI 0,42–0,45) bei spätem Einnahmebeginn. Bei den 50- bis 59-jährigen Frauen ohne Hormontherapie stieg das altersbedingte Brustkrebsrisiko jährlich um 0,3 Prozent (95-%-KI 0,29–0,31). Bei den Hormonanwenderinnen, die innerhalb von fünf Jahren nach der Menopause mit der Therapie begonnen hatten, stieg das Risiko um 0,61 Prozent (95-%-KI 0,59–0,64).

Beide Studien bestätigen auch, dass eine kombinierte Estrogen-Gestagen-Therapie riskanter ist als eine Estrogenmonotherapie. In der WHI-Studie wurden sieben Mammakarzinome weniger gefunden als in der Kontrollgruppe – allerdings ohne statistische Signifikanz (RR = 0,77; 95-%-KI 0,59–1,01).

[…]

Fazit: Die WHI-Studie hat mit handfesten Beweisen das Wissen über die peri- und postmenopausale Hormontherapie revolutioniert. Die Daten sind valide genug, um einer HT aus rein präventiven Gründen eine eindeutige Absage zu erteilen. Bei langfristiger Einnahme überwiegen die Nachteile die Vorteile, bei einer kombinierten Estrogen-Gestagen-Behandlung noch mehr als bei einer Estrogenmonotherapie. Das war im Jahre 2002 beziehungsweise 2005 der Grund dafür, die WHI-Studie abzubrechen, und das sollte heute für die behandelnden Ärztinnen und Ärzte Grund genug dafür sein, nach weniger riskanten Präventionsstrategien zu suchen.

Bildnachweis: Pills by Lorenzoclick, CC BY-NC 2.0

——

[1.] Mit freundlicher Genehmigung der Verfasserin zitiert aus:  Beckermann, Maria J. Postmenopausale Therapie mit und ohne Hormone: Was in der Praxis heute zählt. Dtsch Arztebl 2012; 109(33-34): A-1700 / B-1378 / C-1356 (v. 08.08.2012), frei zugänglich im Open Access online unter:  http://www.aerzteblatt.de/archiv/128465

[2.] Im Original (16) Siegmund-Schultze N, Zylka-Menhorn V, Leinmüller R, Meyer R: Hormontherapie und Brustkrebs – Ein Blick auf die aktuelle Datenlage. Dtsch Arztebl 2008; 105(6):260–6.

[3.] Im Original (17) Chlebowski R, Anderson G, Gass M: Estrogen plus Progestin and Breast Cancer Incidence and Mortality in Postmenopausal Women. JAMA 2010; 304:1684–92.

[4.] Im Original (18) Beral V, Reeves G, Bull D, Green J: Breast Cancer Risk in Relation to the Interval Between Menopause and Starting Hormone  Therapy. JNCI, Oxford Journals, 2011;103.

5 Kommentare
  1. […] Medikamente (Risiken wurden und werden heruntergespielt, s. Beispiel Hormonersatztherapie, Diskussionen zu den Auswirkungen hormoneller Ovulationshemmer und Brustkrebs bleiben Fehlanzeige. […]

  2. […] das physiologische Absinken des Hormonspiegel nach den Wechseljahren verschrieben werden (s. dazu Hormontherapie – abgekürzt HT, auch als “Hormonersatztherapie” bezeichnet), die auch Progesteron […]

  3. […] Aspekten der Hormontherapie. Wir haben den Abschnitt zu Brustkrebs mit dem Titel “ Bilanz Hormontherapie und Brustkrebs – 10 Jahre nach Abbruch der Hormonersatztherapie” für interessierte Frauen auch bei uns auf der Webseite […]

  4. […] deutschsprachige Übersetzung des Interviews ist Dr. med. Maria J. Beckermann gewidmet für ihr Engagement für Frauengesundheit im Zusammenhang mit der […]

Benutzungshinweis

Die dieser Webseite zugrunde liegenden Inhalte beleuchten Einzelaspekte aus der Perspektive von betroffenen Frauen und Frauengesundheitsbewegung. Die hier bereitgestellten Informationen sind kein Ersatz für ärztliche Beratung und Behandlung. Im Einzelfall sind Diagnose und Therapieempfehlungen immer Sache der behandelnden ÄrztInnen. Weiterlesen: Haftungsausschluss / Disclaimer

Werbung?

Diese Webseite ist werbefrei.

Akkreditierung

Diese Website ist bei der Health On the Net Foundation akkreditiert.
Wir berücksichtigen HONcode Standards. Zur Überprüfung klicken Sie bitte auf das HON-Logo. Diese Website ist seit 2007 bei der Health On the Net Foundation akkreditiert. Wir berücksichtigen HONcode-Standards. Zur Überprüfung klicken Sie bitte auf das HON-Logo.

LibraryThing

Wir …

... sind eine kleine unabhängige Gemeinschaft von Frauen, die sich im Kontext Brustkrebs engagieren. Wir wollen die bestmögliche Behandlung für alle, die von dieser schweren Erkrankung betroffen sind. Wir wollen aber auch, dass die Forschung über die Ursachen von Brustkrebs und über die Möglichkeiten der Primärprävention endlich grundlegend verbessert werden.

Wir sind ein kreatives, privat finanziertes Low-Budget-Projekt, das grundsätzlich jegliche Finanzierung im Interessenkonflikt ablehnt und insbesondere keine Pharmagelder annimmt. Lesen Sie dazu unsere Leitlinie, entsprechend der Richtlinie zur Einwerbung von Drittmitteln von Breast Cancer Action.

Spenden …

Breast Cancer Action Germany - die kritische Annäherung rund um das Thema Brustgesundheit und Brustkrebs im Kontext von Medizin, Krankheitsvermeidung, Umwelt, Gesellschaft und Politik mit dem Schwerpunkt Selbstschutz / Verbraucherinnenschutz.

Wir lehnen uns u.a. an die Arbeit von Breast Cancer Action mit Sitz in San Francisco an. Diese Arbeit hilft uns sehr. Ohne die wichtige Arbeit der engagierten Frauen von Breast Cancer Action (www.bcaction.org) nachzunutzen, hätten wir von Frauenseite in Deutschland keine wirklich neutralen Berichte zu vielen wichtigen und komplizierten Themenbereichen bei Brustkrebs. Die Arbeit von Breast Cancer Action ist wertvoll und nicht kostenlos zu leisten.
Es ist möglich, direkt an Breast Cancer Action in den USA zu spenden. Die Spenden werden in der Breast Cancer Action-Zeitschrift „Source“ veröffentlicht, wenn nichts anderes angekreuzt wird. Es ist auch möglich, für namentlich genannte Patientinnen oder zum Gedächtnis von Frauen mit Brustkrebs, die nicht mehr leben, zu spenden. Eine Spende ist einfach z.B. über Kreditkarte möglich: Breast Cancer Action unterstützen.